據(jù)報(bào)道，地板消費(fèi)者劉先生近日投訴稱(chēng)他花了1萬(wàn)多元鋪設(shè)的木地板，卻出現(xiàn)了起包扒縫的情況。但到底是因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題還是消費(fèi)者使用有誤造成的起包扒縫，商家與劉先生爭(zhēng)執(zhí)不休。
2013年底，劉先生在居然之家某品牌地板專(zhuān)賣(mài)店預(yù)訂了一批地板。2014年5月，地板鋪設(shè)完畢。
購(gòu)買(mǎi)的地板為復(fù)合材質(zhì)，鋪設(shè)80余平方米，花費(fèi)1萬(wàn)余元。因擔(dān)心房?jī)?nèi)有味道，鋪完之后新房一直沒(méi)有住人。2014年11月15日，劉先生搬到新家。搬家前就發(fā)現(xiàn)地板不少地方起包，聯(lián)系地板客服但一直未解決問(wèn)題。
隨后，地板接縫處又出現(xiàn)了數(shù)十處扒縫，最大的縫隙又半厘米寬。起包、扒縫的地板影響了使用，但該地板經(jīng)銷(xiāo)商一直稱(chēng)不是質(zhì)量問(wèn)題。
售后人員前后5次前往劉先生家查看地板，“起包的地方都是可以走動(dòng)的，家具下方的地板卻沒(méi)有問(wèn)題�！痹撊藛T推測(cè)地板起包是受潮所致。除此之外，地板扒縫則有可能是房?jī)?nèi)空氣干燥所致。“目前不會(huì)為劉先生免費(fèi)更換地板，將與其溝通協(xié)商，希望劉先生能找一家鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)地板質(zhì)量做鑒定”。目前，雙方仍在協(xié)商解決此事。
